Я уже 2 раза прочитала всё :))) Слушай, у тебя такая, такая полезная статья! Наконец-то я разберусь в частностях, которые по-прежнему недопонимаю, вот прямо сяду с твоим текстом, с записями... прекрасный будет вечер ;)
Я там, конечно, опирался большей частью на Буддена, но... буклеты ОперыРары и прочие мне тоже сильно пригодились, уж не говоря о вступительной статье Урсулы Гюнтер к клавирчегу.
Я во все эти тонкости тоже въехал более-менее только тогда, когда начал с клавирчегом слушать записи на редакционные различия.
Ангел, пока я тебя заловил ;) Ты не послушаешь у меня в после по сцылке одну франкофразу? Я никак не могу разобрать, сломал весь мозг, отчаянно туплю -- как тогда с "юниксами" ;))
Урсула Гюнтер, конечно, сделала выдающееся и бесценное, я это уже поняла в процессе работы над статьёй! :) Мне кажется, я прочитала всё про "Карлоса", до чего в принципе смогла дотянуться... Забавно, что так малое смогло попасть в текст... Но мне кажется, во всём буклетике твоя статья - самая трудоёмкая.
Ну вот Гюнтер, по ходу, придумала эту большую гравюру про сожжение еретиков ;) Пч есть такая гравюра, но неизвестного автора; и чувак печатник её не печатал. Абер доказать не могу: так что я предложил в целях безопасности написать типа "как пишет Гюнтер" ;))) Потом оказалось, что не я один такой умный. А Будден просто с годом ошибся, это мы исправили.
Ну, я не знаю, самой ли трудоёмкой была моя статья, потому что вы с инфантом тоже поработали основательно и наверняка тоже материалов перелопатили немало. Просто груз ответственности очень тяжело давил на мозги, а у меня тут ещё без этого других неурядиц дофига и больше. Депресняк был, в общем, и я не уверен, что из него толком вышел.
Да, но реально это скорее всего неверно: мне щас не завалитьь тебя ссылками, пч они на рабочем компе ;) абер это результат того, что большую 3-досочную гравюру с подписями путают с другими, которые он тоже не делал, а только печатал.
Да, но реально это скорее всего неверно: мне щас не завалитьь тебя ссылками, пч они на рабочем компе ;) абер это результат того, что большую 3-досочную гравюру с подписями путают с другими, которые он тоже не делал, а только печатал. То есть ошибка распространенная, но от этого правдой не становится.
Это, еяпп, результат того, что все по сути пишут друг с друга: кто-то первый (Гюнтер как раз) ошибся, и пошло. Точно так же, как с годом у Буддена: проверить легко, но ведь почти всё берут этот факт у него, а не сами велосипед изобретают.
Ну это с интернетом проверить легко, а было ли легко это проверить тогда, когда он всё это писал... В одном из своих немецких источников я указание на гравюру с комментарием тоже видел, но без конкретных имён, а Гюнтер мне выдала Хогенберга, ну я и подумал: круто, спасибо, чувиха, за штришок!
Ура!!!
ОтветитьУдалитьС Новым Годом!:)
ОтветитьУдалитьПряздря! Правда, замечательный!
ОтветитьУдалитьСпасибо :)
ОтветитьУдалитьСпасибо вам, спасибо ещё раз!!!
ОтветитьУдалитьЯ уже 2 раза прочитала всё :))) Слушай, у тебя такая, такая полезная статья! Наконец-то я разберусь в частностях, которые по-прежнему недопонимаю, вот прямо сяду с твоим текстом, с записями... прекрасный будет вечер ;)
ОтветитьУдалитьА вот представляешь, как я с этим намучился?
ОтветитьУдалитьЯ там, конечно, опирался большей частью на Буддена, но... буклеты ОперыРары и прочие мне тоже сильно пригодились, уж не говоря о вступительной статье Урсулы Гюнтер к клавирчегу.
Я во все эти тонкости тоже въехал более-менее только тогда, когда начал с клавирчегом слушать записи на редакционные различия.
Да, и спасибо редакторам, что привели этот текст в удобочитаемый вид, и спасибо им же за допматериалы в виде буклетиков и пр. и пр.
ОтветитьУдалитьАнгел, пока я тебя заловил ;) Ты не послушаешь у меня в после по сцылке одну франкофразу? Я никак не могу разобрать, сломал весь мозг, отчаянно туплю -- как тогда с "юниксами" ;))
ОтветитьУдалитьУрсула Гюнтер, конечно, сделала выдающееся и бесценное, я это уже поняла в процессе работы над статьёй! :) Мне кажется, я прочитала всё про "Карлоса", до чего в принципе смогла дотянуться... Забавно, что так малое смогло попасть в текст...
ОтветитьУдалитьНо мне кажется, во всём буклетике твоя статья - самая трудоёмкая.
А ещё мы поймали Буддена на неточности, а Гюнтер – на упоминании, ээ, факта, который скорее всего неверен ;)))))
ОтветитьУдалитьРасскажите :)
ОтветитьУдалитьНу вот Гюнтер, по ходу, придумала эту большую гравюру про сожжение еретиков ;) Пч есть такая гравюра, но неизвестного автора; и чувак печатник её не печатал. Абер доказать не могу: так что я предложил в целях безопасности написать типа "как пишет Гюнтер" ;))) Потом оказалось, что не я один такой умный.
ОтветитьУдалитьА Будден просто с годом ошибся, это мы исправили.
Намыливай ссылку! Завтра (т. е., сегодня) послушаю утром или днём.
ОтветитьУдалитьМалоизвестная инфа, но гугль нам в помощь...
ОтветитьУдалитьРезультаты по запросу Hogenberg Hispanissche Inquisition:
http://www.geheugenvannederland.nl/?/en/items/NCRD01xxCOLONxx100623972
http://archive.org/stream/inventairedelac00duplgoog/inventairedelac00duplgoog_djvu.txt
Т. е., гравюра как минимум некоторыми людьми приписывается Хогенбергу.
Ну, я не знаю, самой ли трудоёмкой была моя статья, потому что вы с инфантом тоже поработали основательно и наверняка тоже материалов перелопатили немало. Просто груз ответственности очень тяжело давил на мозги, а у меня тут ещё без этого других неурядиц дофига и больше. Депресняк был, в общем, и я не уверен, что из него толком вышел.
ОтветитьУдалитьДа, но реально это скорее всего неверно: мне щас не завалитьь тебя ссылками, пч они на рабочем компе ;) абер это результат того, что большую 3-досочную гравюру с подписями путают с другими, которые он тоже не делал, а только печатал.
ОтветитьУдалитьДа, но реально это скорее всего неверно: мне щас не завалитьь тебя ссылками, пч они на рабочем компе ;) абер это результат того, что большую 3-досочную гравюру с подписями путают с другими, которые он тоже не делал, а только печатал.
ОтветитьУдалитьТо есть ошибка распространенная, но от этого правдой не становится.
Понятно... тогда возникает вопрос: а что же всё-таки они там в Париже приобрели в библиотеку театра и видела ли сама Гюнтер эту гравюру в Париже?
ОтветитьУдалитьЭто, еяпп, результат того, что все по сути пишут друг с друга: кто-то первый (Гюнтер как раз) ошибся, и пошло. Точно так же, как с годом у Буддена: проверить легко, но ведь почти всё берут этот факт у него, а не сами велосипед изобретают.
ОтветитьУдалитьНу это с интернетом проверить легко, а было ли легко это проверить тогда, когда он всё это писал...
ОтветитьУдалитьВ одном из своих немецких источников я указание на гравюру с комментарием тоже видел, но без конкретных имён, а Гюнтер мне выдала Хогенберга, ну я и подумал: круто, спасибо, чувиха, за штришок!
Короче - да здравствует коллективный разум!!!
ОтветитьУдалитьДорогие (со)авторы, я вас всех люблю!