Думаю, мне стоит признать себя обывателем и филистером. Высокоэстетичные трактовки фон Караяна как были, так и остаются выше моего понимания. Я не ругаюсь, я сетую.
Безусловно, я могу восхититься неземной гармонией звуков, загадочными темпами и общей атмосферой бессмертной красоты. Порою я вздрогну восхищённо: внезапно хор, и как здорово! Но в целом... в целом, увы, я чувствую себя тем самым бедным школьником, что скучает на классическом концерте или в опере. Утончённо, легчайшими штрихами, с пристальным любованием, изображается мелодия. Она прекрасна и в своей красоте не удостаивает никуда стремиться. Она никак не вяжется с сюжетной ситуацией (если речь об опере) - опять же не удостаивает. Она просто звучит. Словно бы вазочка хрустальная перед тобой, и её медленно поворачивают всеми сторонами, показывают подробно, как она блестит и переливается, какие на ней есть интересные маленькие загогулинки... А можно варенье похавать из этой вазочки? Да нифига. (И не надо возмущаться столь грубыми аналогиями. Я ведь предупредила, что я филистер... XD)
Не знаю, связано ли это всегда с рекомендациями самого фон Караяна (в случае с его «Кольцом», насколько я читала, точно связано), но даже вокалисты в этом музыкальном действе часто звучат совершенно отвлечённо. Обворожительно с точки зрения красоты пения (подбирал он всё-таки лучших из лучших), но безо всякой связи с драматической ситуацией. Не то чтобы совсем без эмоций, но... Это пение легко можно вообразить себе, скажем, на берегах Аркадии счастливой - даже если герой воодушевлён, гневается, страдает, умирает. Инкарнация такого безучастного подхода — Викерс-Зигмунд в студийной «Валькирии», но явление это вообще довольно часто. Хотя ни Викерс, ни Бергонци в других записях не таковы. И инструменты в оркестре выражают не радость, не отчаяние, не надежду, а только собственную партию. Зато уж она явлена во всех подробностях: ты и не замечал никогда этот маленький нюанс, хотя сто раз слушал другие исполнения, а тебе основную линию заглушат и на маленьком нюансе заострят внимание. И будешь ты сидеть и думать: какой же композитор молодец, няшный написал кусочек! А я-то и не замечал! Но общее впечатление - создастся ли оно, или же потеряется за деталями?
Говорят, у других людей создаётся. Может быть, когда-нибудь дорасту до караяновских красот и я, как медленно «росла» до мощи Фуртвенглера (и до сих пор продолжаю это делать). Я вроде бы могу воспринимать разное. Сейчас мои любимые дирижёры, запомнившиеся по стилю, очень отличаются друг от друга: это Тосканини, Мравинский, Клемперер, Бём, Мета, Мути, Баренбойм. Из вагнеровских — Кнаппертсбуш. Фуртвенглер — определённо в Бетховене; его Вагнера я понимаю не во всём, хотя кое-какие моменты меня просто потрясли. Забавное дело, Караян и «гениальный дирижёр» - синонимы для многих людей, и дорогая маменька при его упоминании всплескивала руками и заходилась в экстазе. Мне же от него всегда было скорее печально. А иногда — забавно. Этот бледный точёный профиль, благородная седина, подобные волнению моря взмахи палочки... По выражению лица можно подумать, что человек переживает единение с Вечностью. А в колонках звучит — боже мой, «Кармен»!
четверг, 15 марта 2012 г.
"Как вы думаете, кто лучший дирижёр?" (с)
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Про дирижеров ничего не знаю (хто тут филистер, да-да), но вот что народ частенько слетает в чистую "красивость" безотносительно отыгрыша - это факт. Хотя еще больше оперы этим страдает классический балет - видела постановки, стремительно катящиеся в показательное выступление "а вот я ща кааааак прыгну, а я кааааак проверчу дырку в сцене" :) Зато порадовалась, когда приехали питерцы - тут даже при незнакомом сюжете можно было в программку не косить, потому что народ таки не прыгал и вертелся, а ИГРАЛ!
ОтветитьУдалитья боюсь, что "чистая красивость безотносительно отыгрыша" - это не к Караяну.
ОтветитьУдалитьВпрочем, "Кольцо" с ним я не слушала, поэтому Нари больше может сказать.
ишшо мне интересно, какого отыгрыша ждёт уважаемый автор поста, если, допустим, слушает симфонию :)
ОтветитьУдалитьПочему боишься-то? :)
ОтветитьУдалитьЯ "Кольцо" Караяна люблю отдельными моментами. Там есть очень красивые моменты вроде восхода солнышка над Рейном, волшебные огни там, просто какие-то мотивы - всё утончённо и совершенно прекрасно, с изобразительной точки зрения вызывает чистый восторг. В качестве прочтения музыки в целом - не знаю, Вагнер - это вообще слишком сложно и многопланово. Мои эмоции были связаны с тем, что я в посмеднее время слушала довольно много караяновских записей итальянской и французской оперы, и она показалась мне настолько лишённой действия, что это заставляет подвиснуть и попробовать что-то переосмыслить. Что за вещи акцентируются, почему этому (несомненно очень талантливому) человеку именно они показались так важны?
Слово "отыгрыш" автор поста не употреблял, как и смутное понятие, за ним в ролевой стоящее - так что ответить, увы, не могу, просто не понимаю вопрос :)
ОтветитьУдалитьизвините, попёр из комментария ниже :)
ОтветитьУдалитькакой связи с драматической ситуацией, вот :)
О драматической ситуации я писала, безусловно, в связи с оперой (кажется, даже уточняла это ;)). С другой стороны, я думаю, что и о "драматичности" симфонии тоже можно говорить, если иметь в виду развитие и взаимодействие тем. Но это вопрос сложный, и ни во что, кроме спекуляций, он вылиться не может... Честно скажу: подготовка моя недостаточна, чтобы уверенно говорить о собственно симфонической форме, а не о своих впечатлениях от симфонии. Если же говорить о впечатлениях, то всё по-кэпски просто: одно впечатляет, другое - кажется холодным и не впечатляет... :)
ОтветитьУдалитьпонял, кэп :)
ОтветитьУдалить(и да, я тоже считаю, что о драматичности симфонии говорить можно)
denis
ОтветитьУдалитьДумаю, что Караян очень хороший дирижер, чисто технически, звучит отлично и сбалансированно, но возможно нехватает души или чего такого ,что было у многих дирижеров Фуртвенглера, Клемперера и Мравинского, я бы назвал это смысловой нагрузкой или содержательностью, видимо именно содержательности мне лично не хватает у Караяна, хотя он мастер дирижирования.
Его ранние записи до 1939 года, немного лучше звучат, более интересно, Вагнер - очень хорошо. Возможно на него очень негативно подействовал тот режим, который был у него в стране. Однако к другим дирижерам это не относится, но они и были совсем другие внутри, можно сказать боролись против режима, хотя жили там в стране. Определенно это как-то связано.
Re: denis
ОтветитьУдалитьСпасибо за мнение! Думаю, многие поклонники Караяна ответят на это, что его трактовки как раз очень содержательны. Я пока что стараюсь не делать далеко идущих выводов, потому что, возможно, очень яркие впечатления от других дирижёрских стилей мешают моему пониманию. Так было ранее с Фуртвенглером. Много слушая "Тристана" Бёма, которого услышала первым, я совершенно не могла воспринимать знаменитого фуртвенглеровского "Тристана" 1952 (несмотря на любовь к Флагстад), потому что я, по сути дела, всё никак не могла изжить первое впечатление и "бёмовские" эмоции. Но спасибо за совет. Возможно, записи раннего Караяна позволят мне как-то получше понять его...